RIKI の わびさび

一點也不諱莫如深，我直接切重點，美國怕的才不是北韓擁有核武，美國真正怕的是「核擴散」三個字。

為什麼確認朝鮮成功擁核之後，美國開始積極加速與之周旋、極限施壓、張牙舞爪？北韓的飛彈能打到本土了嗎？核武數量足以威脅美國了嗎？都不是。嚴厲經濟制裁下，就把朝鮮晾在那邊又能奈得了我何？它自己別先垮了再說。

延續上一篇，年底來總結一下國際總體政經大勢，並討論未來。

記得年初時我有提到，為何聯準會為何死活就是要想盡辦法趕快升息、收QE？除了強勢美元長期有利美國常識外，其實最重要的，是為了應對接下來美元暨美國國運前所未有的險峻情勢。

看到不少人把川普撤軍，直接解讀為欲將劍鋒轉向中國，或多或少，不過主因並非如此。

整體而言，美軍在中東的駐軍總數仍超過五萬人，即使包括將在阿富汗部分撤離，美軍在波斯灣(卡達、巴林、阿聯、科威特)、紅海(埃及、沙烏地、吉布提)、地中海(北約、約旦、土耳其)依然保有絕對優勢與資源投入。是的，多在海邊。

說得實在是非常好，中國大陸「牛人」真的很多。不過關於量子與粒子的部分，還是有些重要的問題點值得再探討。

現代物理學上，微觀理論跟宏觀理論格格不入的矛盾在於，必須以機率表述不確定性的粒子，如何到了巨觀世界，同樣東西竟變成了確定性呈現了呢？

往外看，無時無刻不處在虛妄與自欺欺人不自知。
往內看，才能發現受惑迷失的原我真相找到自由。

又到了年度「意識祭」了嗎？XD

這幾年學界寫的總介都沒差很多，看來真卡大關了，那是當然的。根據文章，目前學界主流理論仍是兩派，「A派」：人類很幸運，很偶然地產生了意識；跟「B派」：意識根本不存在，只是特殊生理假象。

π(x)等價於x/logx，自身與根的比例比，質數分佈是層級比例產物。

上層系統補下系統不完備，新質數表示新層級差異質點，多層系統上下完備差異所在之具象。

這是一個人類最迷惘的時代。

人們知道共產實驗失敗了。OK，然後呢？它原想解決的問題呢？別忘了《資本論》本是因資本主義而生。我們現在看似兩者都理解了，卻變得更像回到原點、什麼也不明白。這正是今天全球的現狀。

我不是說了嗎，法律、制度等等都是社會的上層結構。

美國的海洋法體系規範得密密麻麻，是因為他們是個人主義的移民社會，英國以前則是海洋殖民社會，它們要組織起極為複雜度個體成為一個機器，就會面對多如牛毛的狀況，所以只能用案例法則往上推原則，中國則是跟德國一樣必須走大陸法，由上而下，因為民族主義與集體主義性質單一。

「複製」、「變異」、「選擇」的過程其實都有必然性與偶然性的作用。

「複製」雖然看似是SOP流程，但受到後二者的影響或規範，例如複製的時候發生小概率的錯誤，就形成「變異」。

一個人所能問過最大的問題會是什麼？

宇宙是什麼？我們又是什麼？這一切存在意義嗎？「萬法為心造，實在本虛無。」回顧這一年的探索，我們得到了一些有趣的總結。這個結論其實要回歸再看幾年前霍金的觀點，方可更為清楚。

在「#粒子集群演算法」(PSO)中，「#後設法則」(Meta-Heuristic，又稱「#次經驗法則」)概念相當有趣。我們知道集群演算在軍事應用上是未來趨勢，但這項演算法似乎也能進一步協助釐清我們深澳的大腦運作模式。

PSO透過20～100個不定數量的「粒子」個體，各粒子以一定範圍、向量、速度、慣性、認知，在目標「#解空間」(Solution Space)中，首先搜尋個體「經驗法則」下的局部最佳解，而後再聯合進行這些認知經驗的總合「後設認知」，收斂得出相對「集群最佳解」。

一年多了，好快。藉此影片，來補充一下「杯子」的部分吧！

有人問我歷史的規律，大哉問。

唯物史觀無疑是解釋力與可接受性強的角度，但我認為討論一杯水，杯子當然有決定性，但水是什麼，才是所謂意義的主角。

不同於一般腦科學著作有較多的腦部細節描述，本書更多著重在關鍵概念上。延續上一本研究的要點概述，這裡同樣列出幾項重點簡論之：

一，「#我」#是什麼？ 物質上來說，你任何時候呈現的狀態，取決於神經元的放電節律，睡覺、醒著、思考...乃至任一不同的想法，都有不同的腦波節律。你就是你腦中波動能量的建構，它們是由神經元協作產生。

一如傳統生物學家，本書也是從 #唯物角度 來談大腦科學。當然，這中間就會出現許多問題，我先就本書幾個重點羅列，再簡論之。

一，「#神經元演化論」。從生命出現第一個神經細胞提供細胞間連結起，就走上多細胞複雜多工合作發展的道路，以至於有今天。

簡單地說，整本就是在講一件事：生物皆演算法，人類這種演算法在演化中勝出，佔領一切、建立唯我意義世界、剷除多餘，現在並已展開主動主導演化的新階段，將進入神人紀元。
 

一個如此卓越的人類學家，特別是一個生於應許之地的猶太人，竟能如此跳脫框架。就這點，Harari可說真有耶穌乃風。然而，他新開啟的福音，卻竟是佛學?!（就跟"彌賽亞"一樣?!）撇開宗教，讓我們就科學論科學 。

對我來說，整本書就是在講一件事：用人類學來解釋何謂「空性」，句點。（怎麼好像還是宗教？不，下面會闡述。）