為什麼美元體系是美帝的龍脈？
我們都說美國是長年的進出口貿易逆差國。事實上完全相反，美國一直以來都是超級貿易順超國，只不過這個帶來巨大順超的商品只有一項：美元。它為美國帶來札札實實的利潤，令世界財富以美國為中心湧入。
透過美元貿易體系與美元回流體系，美國能夠跨國創造出好幾層的貨幣乘數循環。1. 每一層都有利息利潤；2. 壓低殖利率（貨幣成本，強化流動性與美元本身）；3. 升高合理通膨率（通膨不是問題，實質利率才是）；如果再加上匯率優勢，是絕頂聰明的獲利設計。此體系含納範圍越大，流量與存量越大，核心力量自然也越高度累積。
通俗的說，只要你持續使用它的貨幣，美國就繼續抽取地球上每個人的所得稅，並以鞏固這個以它為核心的體系。美國的GDP中只有5兆出於實體經濟，其餘13兆來自金融帝國對內對外的資本利得保護費。你可以殺了美國總統，但你別想染指老美的貨幣地位。
為何現在美國前景看衰？
之前說過，這個美元體系靠的是上述「眾星拱月」的規模寬高。一但緊縮資產負債表（貨幣緊縮），打擊的就是這個數層的貨幣循環共生體系。不但通縮壓力湧上，利潤也麻煩了（資本帳或經常帳皆然），整個貨幣體系都將動盪（成本升高）。
一開始會因為美元回流紅利景氣升溫，但接下來就會因國際外圍國家的衰退，引發基本面無力支撐而打回原形。79年如此（87年破），97年如此（01年破），14年如此（＿年破），毋須懷疑，因為前兩次美國還有內需存量支撐，這一次，是直接見底（實際上這個進程，已經如實地來到了企業獲利能力下降、國際貿易衰退的階段了）。
中國傻傻的沒耐心，現在就急著搞人民幣結算，甚至還要搞人民幣貿易體系（一帶一路），你說老美能不讓你死嗎？東亞周邊國家（特別是台灣、北韓）接下來幾年皮得繃緊了。
再來，為何說當前美國內需存量直接見底了？
要看得清楚點，得扯一些歷史了。80年代「雷根主義」登場之前，美國走的是「凱因斯主義」路線。債務貨幣式「需求端成長推動型」經濟，推動戰後本國與國際經濟重建。債務自戰後堆高，但經濟發展也高度擴張、通膨上升，財政赤字因此維穩。
事實上這很重要，因為這型發展體系隱含有助「分配」功能于其中。（控制赤字必須仰賴稅收，稅收來源在當時相對公平）。當然，這時的運行體制相對健全也是因素。而分配，就是有效需求力量，就比農地肥沃度，就如金字塔底座。
雷根上台後，美國改走「傅利曼主義」路線，也就是「供給端推動型」，全面削減政府支出、撤除管制、大減富人與企業稅負，對效率的強調壓倒公平問題。利率飆升，總債務卻指數性飆高，但佔GDP比重從戰前一路下降，此後反轉一路上升（帶動成長效益指數性下降），赤字爆漲，應對的做法是進一步削減公共支出。總體經濟成果共享性機能逐步喪失，分配問題自此步上惡化之路。
到了柯林頓時代甚至有了財政盈餘。（長期減支與金融端收益結果。你該高興嗎，了解背後的意義後？）小布希時代赤字再起，但不是用於民間支出，而是戰爭與進一步減富人稅。（這也就是不只是分配內部調節力歸零，已進入負值）人民舉債消費、存款近零。
即便是08年金融海嘯後，歐巴馬時代，赤字仍然更加上升（後才調整）。這一次目的則是補救「不可倒」的大銀行，以及隨後的鉅額的量化寬鬆政策。債務、赤字事實上不是問題，只要國家資產夠力、經濟引擎燃得起、轉得動。然而這個系統典範，正從其根基前提端展開解構。
整個一甲子進程路線簡化地說，就是供給與需求發展理論的「死亡交叉」、系統存量從正轉為負的過程，也是一個美國的中產階級處境如何從天堂掉到地獄的故事。市場發展的根基 － 有效需求，在高度金融發展的掩飾下掏空不知，直到基本面與泡沫面的巨大悖離破裂，整個系統走向自我失衡崩解。
如此，以消費為主（>70%）的美國，內部金融風暴後實質上已空剩流量（已幾無存量），在加上前述外部整個美元體系的下行萎縮（甚至瓦解威脅）、驚人的資產泡沫，整個歷史的走勢，已來到非僅是膽戰心驚便能形容的階段。
（From: https://www.youtube.com/watch?v=TWmZUCHvdaU）
留言列表
