簡介一下，目前我們說的無人機主要依大小分為三類，第一類是尺寸不到一公尺的微型無人機，一般透過衛星定位與無線電磁信號操控，靈活機動、低速低空、不易被發現，單兵就可以攜帶，樹立新戰場樣貌如FPV就屬於此，由吃電的電機驅動，航程自然只有短短數公里，俄烏實戰表明，通常用高功率蓋台或GNSS欺騙等電子干擾方式的軟殺手段能有效反制。
第二類是尺寸一到五公尺間的中型無人機，如Harpy、劍翔等天下一大抄的機型，多半為車載、艦載發射，制導方式也跟前者差不多，但吃燃料的發動機驅動下，航程數百公里、速度更快、高度更高、體型更大、更吵更熱，傳統防空體系就能發現，對付它的方式除了電磁干擾外，還需有功率更大的電磁脈衝、雷射武器，或是高爆火炮搭配的硬殺手段才擋得住。
第三類就是眾知已久的大型無人機，如MQ-9、無偵-7等，主要透過衛星實時訊號鍊結，由遠在千里之外的單位人員操控，荷載、航程與航時都是最大，但因為體型已達一般戰機無異且高度高速度慢，更易被既有敵方防空體系發現並擊落，戰時生存性也是最低的。另外一個較新式的大型機就是戰機的無人僚機，是有人／無人協同作戰的設計，其型態只能硬殺。
（其實除了第三類堪稱「無人機」之外，其他兩個 “遊蕩彈藥” 實際上只能稱作是「遙控飛機」而已吧 XD）
跟缺乏空天偵蒐與電戰能量的俄羅斯不同，兩岸如果開打，區域拒止能力完備、壓倒性質量數量的共軍在極短的時間內就能取得完全制海制空制電磁權，從上述的運作原理你可以知道，在台灣的各型無人機皆會遭到全面壓制，能展開的反擊相當有限。（事實上就算是俄軍後期的表現也已很好。）因此較有效的威脅勢將來自外部，也就是美軍所謂的千架 “地獄機” 。
因為只有它們才能不冒美軍傷亡地極限接近戰場參戰。那麼他們當中，長程的可以從日本本島、第二島鏈、紐澳出發，中程的只能從日本西南諸島或菲律賓北部發射。前者目前可查型號的造價與極速為：
MQ-9，1600萬美元，最少要飛六個小時（480 km/h）
MQ-1，400萬美元，最少要飛十二小時（220 km/h）
RQ-170，5000萬美元，最少三個小時（800 km/h）
RQ-4，13,000萬美元，最少要飛四小時（630 km/h）
RQ-21，500萬美元，最少要飛十六小時（170 km/h）
RQ-11，35萬美元，最少要飛二十九小時（95 km/h）
X-47B，40,000萬美元，二個小時半起（1100 km/h）
後者的飛行時間約為一至兩個小時（200 km/h計）。
那麼這時候可能早已就近塞滿台灣週邊海域，甚至是區域拒止外圍海域的中國大型查打無人機呢？
翼龍-1，100萬美元，Max 280 km/h，航程4,000公里
翼龍-2，300萬美元，Max 370 km/h，航程7,000公里
彩虹-3，100萬美元，Max 220 km/h，航程2,400公里
彩虹-4，100萬美元，Max 250 km/h，航程5,000公里
彩虹-5，200萬美元，Max 300 km/h，航程10000公里
利劍/攻擊-11，未知，Max 990 km/h，航程4,000公里
暗劍無人機，未知，Max 超音速 km/h，航程 未知。
美軍太難了，對吧？
既然制空制海制電磁權才是贏得現代戰爭的根本之道（即使是現正躲在一戰般的壕溝裡、進行未來式drone戰的俄烏戰場也一樣），所謂的全新戰場型態，也只是立基在這個不變的底層邏輯之上的表面新樣貌而已呀！也只是一如過往兵器史的演進殺人更效率、更加比拼總體生產力與軍事能量而已呀！
這樣看下來，你也應該知道，美軍未來首重的發展路線，究竟會是放在NGAD還是Drone了。
-------------------
全站熱搜
留言列表
