分析相當深入，可惜並未抓著關鍵重點。三個真實理由讓美國很難選擇對伊朗開戰：
一，最根本的，美國當下的實質財政狀況已經很嚴峻，未來前瞻亦不容樂觀，承擔不起另一場美伊戰爭開支不說，甚至還可能因此引發危機拖垮整個美國經濟，在這中美對抗當口實在有心無力。
二，中、俄等大國勢力必然介入增加不確定危險，尤其是俄國，伊朗就在它的榻側腹地，更是敘利亞暨中東利益夥伴，不會坐視；而開戰很可能給同樣利益交關的中國找到強化擴張的窗口，甚至是「圍魏救趙」對台武統的契機。整個利弊的估算將遠勝想像複雜。
三，開戰的軍事難度與預估代價遠比03年高，而即便打贏了也未必能得到想要的，如本文所言。相反的，美國需要伊朗這個敵人來制約(躁動中的)沙烏地、保障以色列角色，如果區域權力平衡結構再次打亂洗牌，後面發展結果美只怕是更難掌握。
其實美國對伊朗再次翻臉的根本原因，就是伊朗近年軍事力量與地緣政治上的快速擴張，以及它積極參與去美元化的動作，通通犯了老美的要命大忌 (這不能怪人家，老美只能怪自己當初幹了些什麼蠢事)，現在還位居「一帶一路」與「大歐亞戰略」樞紐要地，那當然就是非拔不可的肉中刺了，沒有妥協餘地。
軍事行動不可行，那就只能經濟制裁極限施壓了，透過制裁削弱其經濟、瓦解其政治是僅剩有用手段。但制裁效果有限，本來就有中、俄大國在背後撐著，現在連歐洲都用新支付渠道支持德黑蘭，你說魯哈尼是在大聲什麼？
這就是為什麼相對於朝鮮問題，#伊朗問題是一個美國很難找到賽局穩定解與長久可信協議的結構矛盾所在。
對於伊朗，美國要的是什麼？退兵、禁核、限軍。現行國際權力體系與安全困境下，抱歉，辦不到！如果辦得到，當初從柯林頓、小布希時起不斷遞橄欖枝、多所配合的德黑蘭，真心換到的為何卻始終只是「邪惡軸心」妖魔化的絕情？
為了離岸分化必須支持以色列，為了以色列必須安撫沙烏地，支持沙烏地有人就必須是壞人！你國內那幫猶太人的強大勢力與利益早早就決定了今天的樣子。
一切皆是個人造業個人擔。
總之，雙方對立在川普時代大概會就先這樣拖著，然後隨著伊核壓力下不得不然的部分解禁非正式妥協，如先前所說，美國霸權已退居海權守勢，難以阻止伊朗的入補真空與陸權壯大之勢，霸權的衰落，漸漸地呈現在全球局勢應對過程的左支右絀之上，難復掩飾。
----------------
美國當初又是怎麼選出歐巴馬的？
Insane Hegemony
〈 Why Attacking Iran Is an Insane Idea 〉
留言列表
